|
Издевательство
над простыми людьми. Зачем вот так
нелепо перед ними поставлена
дурацкая проблема выбора между
одинаково спорными (мягко говоря)
фестивалями.
Да, я считаю их одинаково спорными. С форматом Грушинского фестиваля я никогда не был в согласии, и считаю, что данная ситуация - закономерный итог. Что касается фестиваля, который предлагает новая команда, то здесь вопросов куда больше, чем ответов. Итак, С КЕМ ТЫ? С Борисом Кейльманом или с Петром Старцевым и Михаилом Грушиным? По сути, вопрос никому не понятный, да и поставлен он по-дурацки. Попытаемся поразмышлять. С одной стороны, 33 фестиваля, посвященные Валерию Грушину и организованные командой Бориса Кейльмана, были очень разными, кому-то они нравились, кому-то не очень (я лично последние 15 лет не ездил на них). С другой стороны, Петр Старцев и Миша Грушин пока еще не организовывали ни одного фестиваля и не вкладывали ни копейки в это трудное великое действо. На одной чаше весов - великая традиция, с грудой ошибок за 40 лет существования, с очень корявой коммерцией. На другой чаше - коньюнктура, а по сути - вопиющее безобразие, я бы сказал - оккупация, силовой захват власти (денежный ,я имею ввиду «МЕТУ»). Если вы, новоиспеченные руководители, не согласны с политикой Кейльмана, сделайте свой фестиваль: в своем формате, на той же Волге, в то же время, но – НА ДРУГОМ МЕСТЕ. И пусть бы его возглавил, например, тот, с кем не поделил власть Кейльман, а именно - Фишгойт. Может быть, и вправду новой команде удалось бы все сделать по-другому, много лучше? Может быть, - если бы не так грязно вытеснили они старую команду…а потом стали предлагать войти в оргкомитет, и объединятся. Петр Старцев, твоя команда допустила и вторую ошибку, взяв в свое окружение варяга Михаила Грушина, человека, который всеми правдами и неправдами пытается сделать себе имя на имени якобы своего дяди, и более того - человека, который всех вас сдвинет и останется главным «создателем и организатором» всех фестивалей АП. Если вам интересно мое мнение о Мише Грушине, которого я знаю вот уже 6 лет, скажу его сейчас, - потом будет уже поздно. Мягко стелет… обаятелен… настоящий коммерсант… Но в разведку с ним я не пошел бы . Человек, для которого главное – собственное «я», стремление во власть любыми путями. Я даю себе отчет в своих словах, потому что имею на то основания. Давайте еще раз посмотрим на личности. С одной стороны - Кейльман со своей командой: кто как не он довел фестиваль до такого состояния - это факт. С другой стороны - Старцев, Фишгойт, Миша Грушин: вроде как новая команда, но чтобы они ни говорили, я им не верю - слишком грязно они начали. Купили не просто землю, купили самое святое - традицию, память о Валерии Грушине. Грязными руками чистые дела не делаются. Вон Ланцберг решил - и сделал свой «Второй канал», никого при этом не притеснив. Народ понаслышке знает Борю Кейльмана, каждый год видит его очень простое лицо и 40 лет тянется на фестивали возглавляемые им. Народ не знает Мишу Грушина, но в душе очень надеется на новую, молодую струю в делах фестивальных. Так ведь? Так что же делать народу? Куда ехать? С некоторыми авторами понятно, они поедут туда, где больше заплатят (кончилось то время, когда совесть и идея были во главе). А другие вообще никуда не поедут, что для таких обстоятельств самое правильное решение. Молодые авторы поедут к тому, кто первый пригласит. А может, и туда и сюда - вдруг где-нибудь лауреата дадут. А народ будет метаться между полянами. Кто-то только этим и будет заниматься, получая от этого кайф. Кто-то на этом будет зарабатывать, организовав «челноки» на машинах, лодках, вертолетах между полянами. Короче, - раздрай. И все это под именем светлой памяти Валерия Грушина. Ну а что же будет с песней? А вот что. В 2007 году, можно сказать, - кончилась эпоха Грушинских фестивалей. Начинается эпоха фестивалей «На Волге» в очень широком смысле этого слова, с маленькой прослойкой бардовской песни где-то в середине. А иначе как делать деньги? Место раскручено за десятки лет, осталось правильно организовать «поборы»... Продолжим рассуждения. То, что случилось, - случилось давно. Назовите мне Грушинский фестиваль, который можно взять за образец. Может, и был такой, но очень, очень давно. Сегодня ситуация такова, что ни одна, ни другая сторона конфликта не смогут сделать фестиваль правильным. Ломать надо систему, а с ней и само руководство, если оно продолжит действовать по-старинке. Фестиваль раздвоился, и к этому все шло, - потому что он давно перевалил критическую точку по массовости. Людей стали считать толпами, единицей меры стали десятки тысяч человек. Возьмем книгу «Грушинский» и начнем смотреть с 10-го фестиваля. 1977 год - 38 тысяч, потом 60, 90, 130, 150…: На 27-м фестивале в2000 году - 190-210 тысяч. Как в татарском войске - «тьма», три «тьмы», четыре и т. д. Попробуйте охватить взглядом сидящих зрителей в количестве пяти тысяч - не получится, это очень много. А ведь надо, чтобы всё происходящее было ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ДЛЯ МАССЫ. Старшее поколение помнит хорошие фестивали до Девятого, да и тогда уже самым интересным временем была ночь с воскресенья на понедельник, когда уезжали «десятки тысяч», приехавшие из Куйбышева на пикник за отгулы, а на поляне оставались только истинные любители жанра, приехавшие часто очень издалека, а также знаменитые и не очень барды, и все они, вместе с организаторами фестиваля - Куйбышевским клубом песни, собирались у огромного костра. Вот тогда-то и начиналось настоящие песнопение, с гитарой по кругу. Ради этой незабываемой ночи многие и ехали тогда на Волгу. Сколько собиралось у этого костра ? Человек 300 а может быть, 700. Когда был последний такой костер? - Вот тогда еще фестиваль и был фестивалем. Критикуя, предлагай - таков мой принцип. Предложения мои относятся не к художественной, «идеологической» части фестиваля, а исключительно к его организации (чего же еще можно ожидать от закоренелого «орга»?). Все очень просто, как в том анекдоте во времена советской власти: «Вопрос: что надо сделать, чтобы в стране было хорошо с продуктами? Ответ: сменить правительство и выкрасить заборы в зеленый цвет». Обязательно возникал встречный вопрос: а почему в зеленый цвет? И ни у кого не возникало вопроса по поводу смены правительства. Так и сейчас: первое, что назрело, а может быть, уже и вызрело, – это сменить Кейльмана! И я скажу, почему. Какой бы хороший ни был начальник, но все равно наступает время, когда критическая масса обиженных им людей превышает допустимую норму, и тогда происходит взрыв недовольных и обиженных. (А справедливости ради скажу, что виновным лидера считают и те, кого худсовет не пропустил на сцену, и те, кого милиция призвала к порядку, и многие, многие другие, - все равно руководитель г..но, - так устроена жизнь.) Поэтому надо вовремя уходить, «пока не побили». Иначе вся эта ситуация мешает делу, всегда происходит раскол в коллективе. Незаменимых нет, а если действительно нет новых лидеров, то виноват в этом сам руководитель. И второе. Назрел удобный момент в жизни «Груши», и не воспользоваться им - значит упустить шанс. Сейчас как раз то время, когда просто необходимо радикальным образом перестроить всю структуру фестиваля, что сохранит фестиваль и даст новый толчок к его процветанию. За 40 лет я не знаю ни одного примера, ни у нас, ни за рубежом, чтобы громадные песенные фестивали правильно выживали и здравствовали. Сама наша песня изначально - не рок- долбежка с децибелами, а тихая, задумчивая и душевная в основе своей, и людские массы, измеряемые десятками тысяч, с ней несовместимы. Яркий пример - как сделать, чтоб было хорошо, то есть оптимальная форма организации подобного мероприятия, - это слеты КСП Восточного побережья США (руководитель Волик Черняк). Прошел уже восемнадцатый слет. Количество участников на протяжении многих лет не превышает 2500 человек, хотя желающих с каждым годом все больше и больше. Такое оптимальное для управления, общения, порядка количество участников обеспечивается строжайшим контролем. Существуют билеты, плата за них (35 $) – это средства на организацию слета, в том числе и на аренду места.(и не каких спонсоров) Билеты реализуются по всей Америке, но только заранее, по заявкам, - на въезде на слет билеты не продаются. Точка. Интересуют подробности – могу рассказать. А можно даже слетать и посмотреть самому, но заранее сделав заявку и купив приглашение. Вот это, на мой взгляд, единственный выход из положения. И сделать это надо здесь и сейчас, а точней, не позже, чем на следующий год. Все реформы проходят болезненно, но когда-то ведь надо начать ломать принцип русской халявы! И дело тут не в деньгах (хотя и они необходимы), а в возможности ограничить количество участников. Итак, на повестке дня две «Груши». Выживет та, которая пойдет не по пути массовости и обогащения, а по пути ограничения ,стабильности, творчества. Игорь Каримов. Москва. 15 мая 2007 года. |
|
|
|
|
|
|---|